Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2，面向最难啃的技术工作，并在编程、推理和视觉上有提升。btw... 终于还是没等到 GPT 6.2 ...
Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2 是同一套底层模型。Fable 带有更强的网络安全和生物安全护栏，已在付费方案和主流云平台上线；Mythos 需通过生命科学或网络安全验证项目申请，面向有益的生物医学或网络安全研究。日常多数编程和知识工作，官方仍建议先用 Opus 5.5，复杂、开放的长程任务再换到这一档。
https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-2
对齐上，多数指标不低于近期模型，并由英国 AI 安全研究所、Frontier Design、METR 等做了发布前外部评测。能力上，几乎所有评测维度都高于 Opus 5.5。在 FrontierCode 2.0 上，Fable 5.2 开到 High 档约得 45.3%，与 Opus 5.5 的最高分 45.5% 大致持平，单任务成本约一半；开到 Xhigh 档得 49.1%，是已测已发布模型里最高的。应用默认是 Medium 档。
演示性结果：约 1000 个 Fable 5.2 智能体用 30 小时完成费马大定理形式化；同样设置下，Opus 5.5 约 18 小时完成 26%，30 小时后几乎不再推进。Mythos 在尝试的 34 个基因疗法衣壳中，准确建模了 28 个。仿真双臂基准 RoboDojo 上，内部最高档跑分为 64.9%，高于 Opus 5.5 的 39.4% 和 Fable 5.1 的 27.6%。