Skip to content
View original post on X: Karl's AI WattsX· 34/100AI score34/100

Karl's "big AI theory" uses three reasoning levels to boost model output

AISummary

Karl's AI Watts proposes a three-stage "big AI theory" for getting better output from AI models. Stage one uses high reasoning mode with voice, image, and video input, with no typed prompts.

Stage two drops to medium reasoning for fast execution from a detailed spec, which he says beats vague requests paired with high reasoning on Terminal Bench 3.0.

Stage three returns to high or max reasoning to review that work, which he says catches an extra 20%-30% of problems.

Post on XView on X
Karl's AI WattsVerified on X
@aiwarts

真的没空跟你们这些大水理论、大睡理论、薄肌理论的闹了,现在我提出大AI理论!

🔥大水理论为什么比薄肌理论火?
薄肌还需要练,大水理论是真的直接来瓶水就可以了。大AI理论也吸收了这个顶级优点,不挑订阅,不挑模型,不挑Agent框架,不需要记提示语,主打一个分三阶段给AI对话就可以把模型干活能力拉到极致。

1️⃣第一步,把现在用的模型推理程度拉到最高,选择计划模式,然后把键盘完全丢掉,用语音,图片和视频发信息。

就把AI当成平时跟朋友聊天那样,我跟朋友解释一个梗的时候也不会一个个图一句句话说,都是直接一个视频丢过去让TA看来龙去脉,大部分有多模态能力的AI也能做到。

而且语音输入就最大化降低信息损耗,我不夸张,现在AI语音识别就算没有一些技术词的词典,一次正常的录入也就改1-2次,改完之后还能收录到词典,性价比真的相当高。

这步的核心就一句话,你脑子里那些乱七八糟的想法,不过滤不整理,全部倒给AI。你越懒得打字越不想组织语言,这步效果反而越好。因为高推理模式会把碎片整理成完整计划。打字的时候你反而会下意识精简,信息就在精简的过程里丢了。

2️⃣ 第二步,把模型推理程度改到中档,快速实现干活!

在纯代码实现或者Agent干活的情况下,中档和高档的推理程度在质量上没有拉出太大的差距,速度的提升是相当可观的。

这有一个大前提,就是第一步的需求描述必须足够详细。这个在一个叫Terminal Bench 3.0的基准测试上有过数据验证,详细需求 + 中档推理,和模糊需求 + 高档推理比,前者的完成质量反而更高。

你想想看这其实跟人交接工作一样。一份写得巨详细的PRD交给一个中等水平的程序员,干出来的活大概率比你甩一句「帮我搞个xx」给大牛要靠谱。

3️⃣第三步,把模型推理改到高以上的档位,验证之前干的活!

这步是整个理论的灵魂。中档推理干活快是快,但脑子转得没那么细。就跟赶DDL写代码一样,功能能跑就行,细节先不管。

所以你要把推理调回高档甚至拉满,让AI review自己中档时候干的活。我自己的经验,这一步至少能额外揪出来20%-30%的问题。边界情况没处理,逻辑有漏洞,有更好的实现方式,全都是在这步被捞出来的。而且验证的速度其实很快。审查已有的东西比从零开始写快得多,高推理花在验证上的时间大概只有从头生成的三分之一。

❓这时候就有可能会说,
那我直接全程推理程度拉满不就完了?

说真的我一开始也是这么干的。但全程拉满有两个问题,就算额度完全用不完。一个是慢,真的很慢,你坐那等半天效率反而不如中档快速迭代。另一个是高推理在执行阶段容易想太多,纠结半天选方案A还是方案B,你给它一个明确的计划让它别想直接干,产出反而更稳定。

💡一开始提出这大AI理论本身是想玩梗的,没想到真的做出来这个如此有用的超大杯、中杯、大杯的理论。
有时候有用的东西就是这么朴素。
大AI理论,三步就够了。

Source: Karl's AI Watts · x.comPublished · added here